个人知识管理软件包含AI知识库软件系统产品清单(2025年最新,持续更新中)

个人知识管理软件包含AI知识库软件系统产品清单(2025年最新,持续更新中)

基于2025年最新市场数据,KMCenter结合AI大模型查询,整理了中国市场上的个人知识管理软件、系统,按照产品名称、核心功能、优势、缺点和出品方结构进行介绍。

虽然内容已经进行了初步的验证,但网络信息的特点、市场剧烈变动导致的信息失真,决定该内容一定存在疏漏或不准确之处。如果您要购买相应产品,请尽量与官方渠道联系供应商确认最新功能和定价,便于您做出更准确的决策。

如果您的机构产品在相关的列表中但信息不够准确,或者您的内容需要加入我们的列表,请联系微信号:511956894 (也有相关群欢迎加入)说明。我们也会持续收集相关信息并对该页面进行更新。

中国内地工具

豆包(Doubao)

  • 核心功能:基于字节跳动云雀大模型的AI助手,支持私人知识库构建(通过“智能体”功能)、文档解读、长文本分析、AI搜索、内容生成(文本、图片、音乐)、问答交互。用户可上传文档或数据创建个性化知识库,结合AI进行查询和总结。
  • 优势
    • 多模态能力强,支持文本、图片、语音交互。
    • 免费使用,功能覆盖写作、拍题答疑、文档阅读等。
    • 智能体创建简单,零代码平台(Coze)支持快速构建私人知识库。
    • 深度整合字节生态(如飞书、抖音),便于内容收集。
    • 支持AI编程,适合开发者(一键上传代码、GitHub集成)。
  • 缺点
    • 知识库功能非核心,深度不如专业PKM工具。
    • 数据存储于云端,隐私性可能受限。
    • 智能体功能需学习优化指令,存在上手门槛。
    • 存储容量限制未明确,长期使用可能受限。
  • 出品公司:字节跳动

腾讯IMA (ima.copilot)

  • 核心功能:AI驱动的知识管理与创作平台,支持私人知识库构建、智能搜索、文档解读、智能写作、AI生图,深度整合微信生态,允许用户创建私有知识库并通过AI查询。
  • 优势
    • 微信生态无缝整合,可一键添加聊天记录、文章至私人知识库。
    • 支持混元、DeepSeek R1等多模型,灵活切换。
    • 提供30G免费存储,免费商用,适合个人和小型团队。
    • 知识库广场支持内容分享,社区生态初具规模。
  • 缺点
    • 存储容量有限(30G可能不足重度用户)。
    • 部分功能依赖微信小程序,跨平台体验稍弱。
    • 模型切换和高级功能需一定学习成本。
  • 出品公司:腾讯

通义APP

  • 核心功能:基于阿里云大模型的知识管理工具,支持私人知识库构建、文本生成、文档总结、问答交互,桌面端支持多模型对比和外部数据调用(地图、搜索)。用户可创建私有知识库,AI辅助查询和组织。
  • 优势
    • 多模态能力强(Qwen-Image支持图文处理)。
    • 深度整合阿里云,适合电商、金融、物流场景。
    • 桌面端支持插件扩展,功能丰富。
    • 提供免费商用方案,个人和企业均适用。
  • 缺点
    • 桌面端目前仅支持macOS,Windows用户需等待。
    • 生态相对封闭,需依赖阿里云服务。
    • 高级功能需企业级订阅,个人用户受限。
  • 出品公司:阿里巴巴

印象笔记(Evernote中国版)

  • 核心功能:本地化笔记管理工具,集成AI搜索、文档总结、任务管理,支持文档扫描和跨平台同步,提供私人知识库功能(笔记加密、私有空间)。
  • 优势
    • 继承Evernote核心功能,文档扫描能力强。
    • AI清理笔记和智能搜索提升效率。
    • 本地化服务,符合中国用户习惯,私有笔记空间保障隐私。
    • 支持多设备同步,稳定可靠。
  • 缺点
    • 免费版限制严格(仅2设备同步,小存储空间)。
    • 订阅费用较高,性价比不如国际版。
    • 界面设计未完全现代化,略显老旧。
  • 出品公司:印象笔记(Evernote Corporation中国分支,Bending Spoons控股)

为知笔记

核心功能:多层级目录+标签的知识库、富文本与 Markdown 编辑、剪藏插件(网页/微信/邮件一键保存)、全文检索、多端同步、支持离线笔记
优势:老牌国产,数据稳定性高;剪藏能力强大,支持微信、微博、网页等多源内容聚合;Windows 客户端功能最全;提供私有部署版,数据可完全自控
缺点:界面设计偏老旧;新功能迭代慢;免费版仅限 100 天云端同步;协作功能薄弱
出品方:北京我知科技有限公司

语雀

核心功能:类书籍目录的知识库、富文本+Markdown 混合编辑、思维导图、全文搜索、跨库引用
优势:阿里生态,编辑器体验好;免费版功能完整;知识库结构清晰;国内访问快
缺点:个人版无法离线本地存储;协作权限粒度粗
出品方:蚂蚁集团

FlowUs 息流

核心功能:块编辑器 + 多维表 + 知识库、模板中心、双向链接、跨平台同步、微信分享
优势:本土化体验佳;中文社区活跃;免费额度大;支持 Notion 数据导入
缺点:暂无离线客户端;插件生态仍在完善
出品方:北京云上协同科技有限公司

思源笔记

核心功能:本地优先的块级 Markdown 笔记、双链、SQL 查询、插件市场、端到端加密同步
优势:完全开源;数据本地存储;支持知识图谱;可私有化部署
缺点:界面极客,上手门槛高;移动端体验一般
出品方:上海链滴科技有限公司

我来 wolai

核心功能:块级编辑器、双向链接、模板市场、同步块、页面权限、微信/钉钉通知
优势:中文交互友好;支持多人协作;离线客户端+云端同步;模板社区活跃
缺点:商业版定价高;离线数据为加密数据库,迁移不易
出品方:上海我云网络科技有限公司

浮墨 flomo

核心功能:碎片化卡片笔记、每日回顾、标签体系、微信/桌面端快速记录、API 输入
优势:极简设计,上手零门槛;微信聊天记录转笔记;免费版够用
缺点:不适合长文或结构化知识库;无文件夹层级
出品方:上海仙蒂网络科技有限公司

氢刻

核心功能:卡片笔记 + 间隔重复记忆、双向链接、Markdown、全平台同步
优势:将笔记与 Anki 式记忆结合;学习曲线平缓;免费额度充足
缺点:知识库层级简单;插件生态尚小
出品方:北京氢流科技有限公司

你的知识需要管理书籍

Effie

核心功能:极简大纲+Markdown 写作、思维导图、文稿管理、跨平台云同步
优势:沉浸写作体验;大纲一键转导图;支持离线
缺点:知识库概念弱;协作功能缺失
出品方:上海七加二科技有限公司

小书匠

核心功能:Markdown 全功能编辑器、本地/云端知识库、双链、自定义主题、插件系统
优势:完全免费开源;支持多种图床;可本地离线使用
缺点:界面老旧;移动端仅 Web 版;社区维护有限
出品方:国内开源团队

秘塔AI

  • 核心功能:提供“专题”形式的私人知识库,支持AI搜索、内容整理、定制化问答,适合专业内容创作者构建私有知识库。
  • 优势
    • 搜索与知识库结合,适合学术和专业用途。
    • 支持定制化内容生成,灵活性高。
    • 界面简洁,操作直观,私有专题保护敏感数据。
  • 缺点
    • 存储容量和功能细节公开较少。
    • 用户社区较小,生态支持不足。
    • 功能迭代速度较慢,竞争力有限。
  • 出品公司:秘塔科技

Flowith

  • 核心功能:AI驱动的知识工作流工具,支持私人知识库创建、内容生成、协作管理,强调AI Agent功能,允许用户构建私有知识库并通过AI查询。
  • 优势
    • 灵活的工作流设计,适合内容创作者。
    • AI Agent功能强大,媲美部分国际产品。
    • 本地化支持良好,界面友好,私有知识库易于管理。
  • 缺点
    • 新兴产品,稳定性需进一步验证。
    • 用户群体小,社区资源有限。
    • 缺乏广泛生态整合。
  • 出品公司:Flowith团队(初创公司)

推荐:个人知识体系构建能力在线课程

国际工具

Notion AI

  • 核心功能:AI增强的笔记和知识管理,支持内容生成(文章、表格)、文档总结、智能查询、自动化工作流,提供私人知识库(加密页面、私有工作空间)。
  • 优势
    • 高度可定制,适配多种场景。
    • 支持实时团队协作,集成Google Drive、Slack等。
    • 免费入门版本,适合个人用户。
    • 私有空间支持密码保护,隐私性较强。
  • 缺点
    • 学习曲线陡峭,新手需时间适应。
    • 免费版存储空间有限(5MB/文件)。
    • AI功能需付费订阅Notion AI套餐。
  • 出品公司:Notion Labs Inc.

Obsidian

  • 核心功能:基于本地Markdown的笔记应用,支持AI插件(如Obsidian Copilot)进行智能查询、内容生成、总结,提供私人知识库(本地存储、加密文件夹)。
  • 优势
    • 开源免费,数据本地存储,隐私性极高。
    • 插件生态丰富,支持多种AI模型。
    • 知识图谱直观,适合研究和深度思考。
    • Markdown格式,兼容性强。
  • 缺点
    • AI功能需手动配置插件,设置复杂。
    • 无内置团队协作,适合个人使用。
    • 移动端体验稍弱,同步需额外配置。
  • 出品公司:Obsidian.md(独立开发者社区主导)

Mem

  • 核心功能:AI驱动的笔记捕捉和检索,支持自动组织、聊天式查询、内容生成,集成邮件和日历,提供私人知识库(私有笔记、加密存储)。
  • 优势
    • 智能搜索和内容推荐,快速检索。
    • 移动优先,适合随时记录灵感。
    • AI自动分类,无需手动组织。
    • 支持从邮件生成私有笔记。
  • 缺点
    • 订阅费用高,免费版功能受限。
    • 云存储可能引发隐私担忧。
    • 功能深度不如传统PKM工具。
  • 出品公司:Mem Labs

Roam Research

  • 核心功能:基于双向链接的笔记系统,集成AI用于查询、总结、创意生成,支持私人知识库(私有页面、加密存储),提供块级引用和知识图谱。
  • 优势
    • 双向链接和块级引用促进非线性思考。
    • 社区插件支持AI扩展。
    • 灵活数据库视图,适合研究和写作。
  • 缺点
    • 订阅费用昂贵,无免费版本。
    • 需持续联网,无离线模式。
    • 界面复杂,新用户上手难。
  • 出品公司:Roam Research Inc.

Reflect

  • 核心功能:AI增强的网络笔记,支持端到端加密、AI总结、日常反思提示、内容生成,提供私人知识库(全加密笔记)。
  • 优势
    • 端到端加密,保障数据隐私。
    • 云端自动备份,跨设备同步。
    • AI生成反思提示,适合个人成长。
    • 界面简洁,专注写作体验。
  • 缺点
    • 定价偏高,无免费版本。
    • 功能较少,难以满足复杂需求。
    • 无团队协作功能。
  • 出品公司:Reflect Notes Inc.

Logseq

  • 核心功能:开源块状笔记工具,支持AI插件(如Logseq Copilot)进行查询、总结、内容生成,提供私人知识库(本地存储、加密选项),兼容Markdown。
  • 优势
    • 免费开源,本地存储,隐私性高。
    • 支持Obsidian生态插件,扩展性强。
    • 强大查询语言,适合复杂知识管理。
    • 离线优先,跨平台同步。
  • 缺点
    • 插件配置复杂,需技术基础。
    • 移动端应用不够成熟。
    • 学习曲线陡峭。
  • 出品公司:Logseq社区(开源项目)

Capacities

  • 核心功能:对象导向知识库,支持AI辅助内容创建、组织、查询,提供私人知识库(本地化存储选项),支持无限嵌套和自定义对象类型。
  • 优势
    • 创新对象导向设计,适合结构化知识。
    • AI生成内容,提升创作效率。
    • 免费个人版本,功能较全面。
    • 支持多媒体内容管理。
  • 缺点
    • 新兴产品,稳定性待提升。
    • 协作功能有限,团队使用受限。
    • 数据导出选项较少。
  • 出品公司:Capacities.io

Tana

  • 核心功能:纲要式知识管理,支持AI自动化标签、查询、内容生成,提供私人知识库(私有节点、加密存储),节点式结构便于组织复杂信息。
  • 优势
    • 实时协作,适合团队知识管理。
    • 强大AI驱动搜索和标签系统。
    • 灵活节点结构,适应多种场景。
  • 缺点
    • 订阅费用高,无免费版本。
    • 封闭源代码,定制化受限。
    • 数据导出复杂,存在锁定风险。
  • 出品公司:Tana Inc.

Evernote AI

  • 核心功能:传统笔记应用,集成AI搜索、文档总结、任务管理,支持文档扫描和跨平台同步,提供私人知识库(加密笔记、私有空间)。
  • 优势
    • 跨平台同步,稳定可靠。
    • 文档扫描功能强大,适合纸质笔记数字化。
    • AI清理笔记,提升内容可读性。
    • 品牌信任度高,长期市场验证。
  • 缺点
    • 免费版限制多(设备同步、存储空间)。
    • 界面略显过时。
    • 云存储可能引发隐私担忧。
  • 出品公司:Evernote Corporation(Bending Spoons收购)

Heptabase

  • 核心功能:视觉化知识管理,支持AI卡片生成、思维地图、内容总结,提供私人知识库(私有白板、加密存储),适合研究和学习。
  • 优势
    • 白板式界面,直观管理复杂知识。
    • AI研究助手,提升内容生成效率。
    • 跨设备同步,导出选项灵活。
    • 社区反馈积极,迭代快。
  • 缺点
    • AI功能处于Beta阶段,稳定性待提升。
    • 定价中等,无免费版本。
    • 用户社区较小,资源支持有限。
  • 出品公司:Heptabase Inc.

总结与选择建议

  • 中国内地工具:豆包、腾讯IMA和通义千问凭借字节、微信和阿里云生态,适合快速收集和本地化使用,隐私性通过私有知识库功能有所保障;印象笔记提供稳定本地化服务;秘塔AI和Flowith适合专业或新兴需求,但生态较弱。
  • 国际工具:Obsidian和Logseq因本地存储和开源特性在隐私性上领先,适合技术爱好者;Notion和Tana适合团队协作;Reflect和Mem注重简洁和隐私;Evernote和Heptabase提供成熟或视觉化体验。
  • 选择建议
    • 隐私优先:Obsidian、Logseq、Reflect(本地存储或端到端加密)。
    • 本地化需求:豆包(多模态、免费)、腾讯IMA(微信生态)、印象笔记(稳定)。
    • 团队协作:Notion、Tana。
    • 专业场景:通义千问(企业级)、秘塔AI(学术)。
    • 预算有限:豆包、Logseq、Capacities免费版。

相关连接

知识管理、知识库软件系统产品清单(2025年最新,持续更新中)

个人知识管理软件包含AI知识库软件系统产品清单(2025年最新,持续更新中)”上有 1 个回复:

回复 中国知识管理、知识库软件系统产品清单(2025年最新,持续更新中) – 知识管理中心KMCenter 取消回复

*您的电子邮件地址不会被公开。必填项已标记为 。

*
*