文/田志刚

这个问题的背后是没搞清楚相关的概念：

知识经济（以知识为基础的经济）、知识产权（保护知识创新成果，给予利益回报）、知识管理（促进知识利用、创新）、知识共享（范围）。

知识产权和知识管理、知识共享不冲突，只不过他们所关注的范围不一样。

知识产权是对人（个人和法人）知识创新的一种保护，目的是促进创新。所以专利也好著作权也好，都有时间限制，而且适用于不同的个体之间。更进一步说，其实申请专利或者著作权其实也是一种“知识共享”，并不能因为收费就不是共享，也从来没有人说共享都是免费的。

知识管理通常更强调指的是一个机构、行业内部，他们对外也有知识产权，但内部为了效率倡导共享，共同促进创新。

至于那个教会徒弟饿死师傅的说法，其实有个隐含的假设就是这个知识是静态的，是孤立的，有类似于武侠小说里面那样的武林秘籍，但事实上这个世界不存在这样的秘籍。

即便你没有共享，大部分领域你认为是秘籍的，可能多少年以后就成为常识或者已经不构成竞争力。

另一个是，机构内部的制度安排是否支持这种个人之间的知识传递：传递方能否得到好处和利益，是否有持续的动力。